information

A noter que ce document est distribué sous la forme d'un PDF, avec une gestion automatique des liens : cela implique qu'il conserve ce système de liens uniquement en visualisation à l'écran et que certains liens ne seront pas visibles à l'impression.

format pdf
Télécharger le Pdf - [394 ko]

études

étude comparative de six cms open source

Cette étude est un document réalisé dans le cadre d'un stage effectué en fin d'année de mon Master 1 « Métier de la Communication », option Multimédia, de l'Institut de Communication et des Médias d'Échirolles (38), à l'agence de communication Zapilou à Grenoble (38).
Ce document n'a pas pour vocation de déterminer quel est le bon CMS à utiliser, car le choix d'un tel outil dépend d'un certain nombre de critères, notamment ceux des besoins et des moyens à disposition. Cependant, j'espère avec cette petite analyse donner les clés de recherche et de comparaison suffisantes pour permettre de comprendre les différences entre tous ces outils et d'ébaucher les bonnes questions à se poser et aussi fournir un ensemble de références utiles dans la réflexion menant au choix d'un CMS.

Il s'agit de :

  • Dotclear v1.2.3
  • Wordpress v2.0.2
  • Mambo v4.5.2.3
  • Spip v1.8.3
  • Textpattern v4.0.3
  • et Typo3 v3.8.0

Cette étude commence par décrire la méthodologie employée pour sélectionner les six CMS en question et pour déterminer les critères d'analyse et de comparaison. Chaque critère est listé et détaillé pour mener ensuite à une fiche descriptive de tous ces outils. Ces fiches se présentent sous forme de tableaux reprenant pour chacun d'eux les mêmes critères, avec des indications, des commentaires et des liens internet pointant vers des compléments d'information.